<<返回上一页

民主党人担心最高法院可能会为富人和共和党人担保

发布时间:2019-03-15 07:20:01来源:未知点击:

华盛顿 - 近年来,对方通过磨练被提名人的性格和气质,或者一个可能使被提名人被提名的特定案件的提名,接近最高法院提名听证会,反过来一般拒绝直接回答任何问题显而易见的恐惧揭露他们可能听到的潜在未来案件的任何偏见上周参议院司法委员会听证会为总统唐纳德特朗普的提名人填补已故法官安东宁斯卡利亚的席位Neil Gorsuch法官,是参议院的不同民主党人司法委员会采取了不同的策略他们反对最高法院本身及其作为一个高于政治和权力的机构的虚假陈述,正如首席大法官约翰罗伯茨曾经说过的那样,他们只会在基地召唤“球和罢工”这一论点是一个简单的问题,自臭名昭着的布什诉戈尔决定以来,民主党一直困扰民主党人2000年总统大选:最高法院是否被操纵以使公司,富人以及共和党人受益按下这个问题并没有让Gorsuch失去他的稳定的非答案抛光的Gorsuch肯定没有做出任何迷惑或疯狂的声明,正如许多人对总统的期望,这可能导致共和党人提出他的提名民主党人“而是针对他们的基地和他们的核心小组提出了一个明确的理由来反对被提名者 - 无论他的资格如何,谢尔登·怀特豪斯(D-RI)在指出5-4系列决定时都明确指出了这一点根据罗伯茨的领导,改变法律以帮助共和党人当选,大捐助者通过竞选捐款获得更多的政治影响力,公司获得更多的经济和政治权力“我认为这些5-4决定是一个问题,你有时说 - 我我认为我正在引用你的意思 - 有时大公司可以占领一个代理商,“怀特豪斯对Gorsuch说道”这是一个众所周知的管理原则正义法和经济学只是让我们确定我们的最高法院不会成为那些在任何一个主题上捕获的机构之一“在本周的赫芬顿邮报的一集”发生了如此“的播客,2016民主党众议院候选人Zephyr Teachout福特汉姆大学法学院宪法法学教授表示,民主党采取了正确的做法,将他们的火焚烧在法庭上,作为塑造我们的经济和政治的机构“我认为怀特豪斯和其他人都正确地指出罗伯茨之后确认我们必须拉开那些你只是在打球和罢工的假故事,“Teachout说:”我们知道,而且我们知道并且已经看到,最高法院重塑了我们国家的权力“Gorsuch,曾为前总统乔治工作过布什2004年的连任竞选活动以及司法部的律师,提供了法院提名人在他出庭时所表现的预期表现;他说他会因为政治进入法庭而感到震惊“听到你认为最高法院的法官是一个党的机关,我感到很难过”Gorsuch告诉怀特豪斯民主党人认为没有必要采取行动这个观点已经严重认可前总统巴拉克·奥巴马提名梅里克·加兰法官填补斯卡利亚席位几乎一年,直到戈萨奇确认听证会参议院共和党人拒绝为加兰举行公开听证会并且拒绝在私人Gorsuch的提名中与他见面为止的结果共和党决定阻止加兰·帕特·莱希(D-Vt)称这是“一次非同寻常的封锁”“这在我们国家的整个历史中是完全空前的,”他补充道,“有些人把它比作暴政国王的行为,他们声称他们有唯一的控制权,正如我们的参议员在几分钟前提到的那样“回应戈萨奇所说的大法官的信念没有任何党派倾向,Sen Al Franken(D-Minn)解释说,“你知道,你刚才说过,没有民主党法官,没有共和党法官,如果是这样的话,Merrick Garland是怎么回事这就是它的含义“此外,民主党人仍然对罗伯茨承诺在2005年的确认听证会中仅仅打电话给”球和罢工“感到恼火相反,他继续在有争议的案件中担任五票保守多数派的决定 其中包括Citizens United v联邦选举委员会,它为政治上无限制的公司支出敞开了大门; Shelby County诉Holder,推翻了投票权法案的一个关键部分;以及许多支持公民权利的公司决策,限制公民在法庭上挑战公司的权利,降低各州保护患者和隐私的能力,以及允许共同基金骗取投资者Sen Mazie Hirono(D-Hawaii)抨击罗伯茨在谢尔比县的决定为了创造一个全新的宪法学说,“所以,对司法谦虚这么多,”她说“对于球和罢工来说太多了,以至于当他们判断最少时,法官判断得最好,你今晚提到这是一种美德”罗伯茨法院在重塑美国权力方面做了很多工作包括斯卡利亚在内的五票保守多数派在最近的历史上一直支持公司和公司游说团体,这比其他任何其他最高法院多数派一样在Gorsuch一再声明国会有足够的空间后在没有担心法院判决的情况下立法,民主党人提醒他法院的决定如何在塑造被选中的人选中发挥关键作用国会,因此,首先可以通过哪些法案“将政治竞争场所倾向于如此严重地对待公司和个人,法院并没有影响到谁在国会中的组成,因此甚至使国会更难以采取有意义的措施,“Hirono说”有意义的行动说过去的法律,以保护工人的安全或有特殊需要的学生获得教育的机会“怀特豪斯询问法院有争议的公民联合会决定,”可能更多涉及在政治方面,还是打开充斥着我们政治的黑暗金钱的海洋“委员会的民主党人似乎对Gorsuch拒绝承认法院在改变国家公民在参议院民主党领袖Chuck Schumer中运作的政治和经济世界的角色感到沮丧( D-NY告诉Politico,