<<返回上一页

评论:面对问题不要用“正确的废话”自欺欺人

发布时间:2019-04-08 09:04:01来源:未知点击:

         谈到某个社会问题、批评某种社会现象或曝光某个丑闻时,常听到一种回应或辩解是:大多数人是好的,违法乱纪的只是极个别现象说到城管问题时,会听到辩解说“城管大部分是好的,少数不好现象被放大”;说到腐败问题时,会听到有人说“领导干部大部分是好的,极个别贪腐现象影响干部整体形象”;说到教师的失德行为时,立刻会有人说“多数教师都是好人,坏人还是极少数”       “大多数是好的”已经成为一种流行的官腔和万能的套话       大部分是好的,这话错吗当然没错,从辩证法来看,当然是极辩证、极正确的,但又是典型的正确的废话这种表达有意义吗没啥意义又没人说城管都是坏人,也没人说城管都是暴力执法,而只是曝光城管粗暴执法的现象,批评城管体制隐藏着激化街头冲突的危险,权力很容易滥用也没有人说领导干部都是坏人,而只是忧心于权力得不到约束,坏制度也会将好人变成坏人用“大部分是好的”来回应舆论质疑纯粹是答非所问转移话题,用正确的废话掩饰真实的问题,用“大多数人是好的”转移视线回避矛盾       最高法院院长周强说,司法公正来自个案公正的积累,这种对个案公正的重视非常值得赞赏今年全国两会时,农业部新闻发言人回答记者对中国农产品安全问题的提问时,回答得也非常精彩:1%的问题也要尽100%的努力他们就没有沾沾自喜于“99%农产品都是安全”,而是把目光投向那1%有问题的没有用“大多数是好的”去敷衍公众,而是正视那极少数无论是对待腐败,还是各个群体各个领域中的违法,都要避免拿“大多数是好的”这种正确的废话去诡辩,慎言“问题只是极少数”       大多数人是好的吗从辩证法来说,可能是,可如果不重视出现的体制痼疾,无视暴露出的制度问题,“大多数人是好的”这个道德根基是很靠不住的千里之堤,毁于蚁穴,你能说“大多数堤坝是坚固”的吗不要小瞧那些“极少数人的问题”,就拿司法腐败来说,即使1%,但落到具体的人身上就是100%的不公正国产奶粉的问题,即使只有1%不合格,可我们谁也无法保证自己喝的奶粉就不是那1%有问题的贪腐虽然也是“少数和个别”,违法乱纪也是,可如果找不到治本之策,就很难以“多数是好的”去安慰和引导公众理性看待       少数城管有问题,应该以体制改革去解决问题;少数官员有问题,应该将害群之马清除出队伍,而不是用“多数是好的”来掩饰和回避       到底有多少是好的,多少是坏的什么又叫“极个别”,从统计学上也说不清楚,也无法统计,这种统计也没有意义,“多数是好的”只是一种想当然的辩证游戏一边是城管与商贩的冲突不断,一边却沾沾自喜于“城管多数是好的”,这一方面让公众看不到解决问题的诚意,一方面在回避问题中不断激化矛盾各领域的问题都是如此,